Ketuklah!

"Ku berhenti menyapa

Namun, ku terusan cinta

Pintu ini ku tutup rapat

Ketuklah! Untukmu, 'kan terbuka"

Dikau Kenangan

Gambar Hiasan semata

Cinta,

Dikau kenangan di balik angan-angan
Dikau bukan pengalaman yang menghantui - tapi
kenangan yang meremangkan sanubari!

Ranah ini gersang, kau airkan dengan tenang
Untaian rasa kau hamparkan atasnya 
Menjadilah oasis memajeliskan jiwa.

Cinta,

Aku menjauh kerana mendekatimu itu jenuh
Aku rapuh sebelum punya jawapan nan sungguh -
tak terberikan. Biarlah ia pergi dari dunia ini
Dan abadi di syurga nanti.

Cinta,

Aku tetap mencintai -
selagi Dikau dicipta Illahi!

:')

Mengosek-ngosek kenangan saat Kenangan Terindah - Samson kedengaran.

NAMA

Ada satu nama

Terjuntai-juntai di akhbar

Ah - tak peduli!

Ada satu nama

Teroleng-oleng di bendera

Ah - tak kisah!

Ada satu nama

Tersebut-sebut di hujung pena

Ah - tak cakna!

Ada satu nama

Diumum cecorong radio

Ah - tak perlu tahu!

Ada satu nama

Dalam senarai nama

Ah - tak ambil pusing!

Ada satu nama

Nama yang sama

Sejak menembak hati -

Walau tak terjuntai

Walau tak teroleng

Walau tak tersebut

Walau tak terumum

Walau tak tersenarai

Kini dipeduli bagai nak mati!

---

Apakah nama itu?

Tanyalah hati!

.

aQIl zahra

Remang Rindu Petang

[ULASAN FILEM] REVIEW : CAPTAIN PHILLIPS - Thriller Paling Teruja!

Semalam kepenatan. Hampir seluruh pelusuk kota ceruk Kuala Lumpur telah (terpaksa) aku terokai. Namun, sejak beberapa ketika, Encik Thaaqib tidak menghubungi, melihatkan panggilan terlepas di skrin telefon menjentik hasratku untuk meninjau dengar apakah hasratnya.

"Captain Phillips, jom!"

Aku tahu tetapi belum sedar akan filem ini sehinggalah saat dapati ratingnya 94% di Rotten dan 8.1 di IDMB berserta bahasa ulasan yang mengujakan, terus terpacul persetujuan untuk tonton bersamanya walau tayangan sudah dijangka berakhir lewat 1 pagi. 

Ya, Encik Thaaqhib, Rotten dan IDMB - terima kasih, rating kalian memang bisa terpercayakan. 

Captain Phillips adalah sekuat Prisoners, malah mungkin lebih kuat. Cuma, genrenya berbeza. Ia hiburan thriller saspens yang berbeza dengan filem thriller 'gory' seperti Chainsaw Massacre (2003), siri SAW mahupun 5 siri Final Destination itu. Mungkin Phone Booth (2002) atau Panic Room (2002) dalam daerah yang sama tetapi jujur, Captain Phillips jauh lebih mengesani terutama thrillernya itu menyantuni gerak nilai-nilai manusiawi sebagai seorang kapten yang bertanggungjawab kepada anak-anak kapalnya. Dan tambah mengesankan bukan hanya kepada negara Amerika-nya semata tetapi juga kepada dunia secara satiranya.

CERITA

Kisah filem ini mudah tetapi nilaiannya mahal. 

Lanun Somalia yang dihimpit kemiskinan mencari jalan singkat dek ditekan kapitalis pasaran gelap dengan berbekalan bot cinonet yang sudah lebih separuh hayat bersama 4 juragannya itu berjaya menawan kapal kargo agam yang 'unarmed' dan misi bicara nilai dan falsafah bermula hinggalah lasykar-lasykar Rumah Putih mengambil alih menyelamatkan satu nyawa saja. Nyawa Captain Phillips di tangan empat juragan Somalia yang cemerlang dengan variasi karekter yang wah, indah!

"Kapal ini tiada apa. Kami bawa makanan. Untuk mereka yang lapar di negara kamu."

"Ya, kapal besar datang ke negara kami. Mereka datang bawa makanan. Kemudian mereka pergi dengan segala hasil bumi kami."

Antara yang buat aku terbang sebentar. 

Tom Hanks sangat cemerlang. Wataknya natural dengan konflik dalam masa yang sama pintar. Majestik - khususnya waktu dia traumatik. 

"Lama gila plot dengan doktor ini!"

"Mestilah - kau tak nampak mesej dia. Jelas! Traumatik yang berfalsafah!"

Captain Richard Phillips sebenarnya makin menyelami dan faham akan dunia lanun itu. Mereka bukan orang jahat yang membuta tuli. Mereka hanya mahu lepas, bebas dari jerat-jerat kemiskinan yang mengerat-ngerat anak dan isteri di persisir pantai penindasan.

"Kamu bukan semata-mata nelayan. Kamu bukan semata-mata nelayan"

Inilah yang mengisyaratkan tindakan Captain Richard Phillips ketika dia meloloskan diri dari bot kecemasan itu. 

Biarkan lanun itu pergi, dan dia selamat. Namun, takdir tidak mengizinkan. Lasykar Rumah Putih tidak mampu membaca isyarat ini lantas mengakhirkan episod ini dengan bayangan tragedi yang begitu tragis - dan ya, sadis.

"Hijau, Hijau, Merah" - itulah kod pemusnah. Menghancur luluhkan harapan anak lanun seperti Bilal yang tidak tahu apa-apa, sekadar menurut perintah. Sedang Captain Richard Phillips dijaga cermat, teliti amat; sedangkan nilai nyawa manusia yang sama sahaja sepertinya terpaksa menelan kesan-kesan kebingitan kasta moden.

Captain trauma di akhir cerita bukan sahaja kerana dirinya, keluarganya - tetapi ketidak adilan dunia yang dilakar oleh tangan-tangan fasad dunia.

Ya - Palestin. Salah satu daripada mangsanya.

WATAK DAN TEKNIK

Tom Hanks dalam Captain Phillips ini, aduh - memang kami berdua asyik berbisik sedari awal tayangan.

"Tak macam Tom Hanks pun! He is like another person, doh!"

Sampailah ke syot mencukur jambul (sangatlah Hugh Jackman dalam Prisoners (2013) atau Robin Williams dalam Jumanji (1995) waktu sobek bebulu jantan dengan penyobek Gillette); barulah kami angguk - ya, ini Tom Hanks. Keserupaan watak sebenar Richard Phillips yang mana filem ini dinisbahkan sudah menjadi kekuatan tatarias wajah Hollywood sekuat Ben Kingsley bagi watak Mahatma Gandhi dalam Gandhi (1982).

Watak Muse, juragan somali itu - sangat mengagumkan. Karekternya terserlah wah wah wah! Seorang yang kurus telah berjaya memeras ugut sang gergasi dunia -

"Kau dari mana?"

"Amerika"

"Amerika? Hahaha! Amerika! Amerika! Amerika!"

Tontonlah, tidak ada yang boleh menintakan watak Muse yang begitu meyakinkan! Oh ya, Muse yang menuturkan fasal naratif kapal besar datang ke negara kami di atas itu! :)

Aku yang sudah pasti lebih naif dalam bab sinema berbanding Encik Thaaqhib terpana dengan beberapa syot yang buat aku tertanya -

"Eh, camne dia tangkap syot tu?"

"Itu jelas-jelaslah CGI sayang oi!"

Haha! Berbanding CGI api di akhir plot Penanggal (2014) atau plot London dalam Tanda Putera (2014) yang terserlah ke-CGI-annya, ini antara rujukan CGI terbaik yang wajar dirujuk para pembikin filem yang nampak real dan paling mustahak kena pada waktu dan masanya.

RATING SIMPUL

Banyak boleh ditafakur. Moga-moga ego para kapitalis itu bisa dijentik tegur. 

Watak hampir 95% lelaki. Dan hampir syariah-compliant. Tiada unsur risque langsung!

Sangat puas hati, nah - 9/10

:)

Athar - Bekas Yang Dirindu

أمر على الديار ديار ليلى

أقبل ذا الجدار وذا الجدارا

وما حب الديار شغفن قلبي

ولكن حب من سكن الديارا

Ummuru 'ala diyaar diyara laila,

Uqabbilu zal jidaar wa zal jidaara,

Wa ma hubbu diyar syaghafna qalbi,

Wa laakin hubbu man sakanad diyaara!

Aku melintasi rumah akannya Laila,

Lalu ku cium dinding ini dan dinding itu,

Dan bukanlah cinta akan rumah itu yang telah sarat memenuhi jiwa,

Tetapi cinta kepada Laila yang pernah mendiami di dalamnya itu. 

_._

[ULASAN FILEM] REVIEW : USTAZ MU TUNGGU AKU DATANG

Saya kira Pierre Andre agak tergesa-gesa melangsaikan Ustaz Mu Tunggu Aku Datang.

Mengambil nuansa pengembaraan keinsafan dari daerah kejahilan ke wilayah permulaan ketundukan seorang hamba, Dadu dan Muiz, walau sedikit janggal dan terasa drastik, tiba-tiba berubah setelah diziarah oleh Hamzah yang menjadi Hamzah yang lain secara luaran namun masih mampu berlidahkan zaman jahiliyyah. Dadu dan Muiz mahu berubah dan matlamat pengembaraan (yang juga menjadi destinasi filem) adalah ke kuliah Ustaz Azhar Idrus hafizahullahuta'ala. Pelbagai liang liuk rencam dihadapi oleh mereka daripada dakwah tabligh kepada mangsa jenayah dan pelbagai lagi sebelum sampai ke destinasi akhir.

Untuk mengetahui liang liuk plot ini, tontonilah sendiri di pawagam.

Apapun, secara keseluruhan saya kira Pierre Andre cuba membawa nuansa ala-ala sinetron dakwah umpama Islam KTP di TV Al-Hijrah. Dan kerana inilah, saya katakan Pierre agak tergesa-gesa menyiapkannya kerana elemen-elemen dakwah itu tidak begitu tajam dan belum cukup ramuan kepelbagaian. 

Ada satu tempoh di mana saya merasakan saya dikuliahkan ("being lectured") misalnya plot ta'lim yang aduhai mendatar hingga tangisan Muiz yang sudah sedia lakonan itu nampak betul-betul macam buat-buat. Alangkah indah, kalau terus dibuat ala bayan yang penuh berperasaan atau usrah yang terus menyuntik motivasi. Saya tidak ada masalah dengan "lecturing plot" dalam kes ini ditonjolkan sebagai ta'lim; namun ia harus punya jiwa. Dan saya tidak nampak ini dalam plot-plot filem ini. 

Sang Murabbi amat wajar dijadikan naskhah rujukan Pierre dalam kepelbagaian uslub (pendekatan) dakwah andai Pierre mahu mengulang hasil filem yang dilabelkannya sebagai filem islami di masa mendatang. 

Dalam filem ini, watak Ali yang indah itu amat dipuji dan wajar dikembangkan lagi! Dia seorang pelakon yang ikhlas! 

Malah persoalan isbal (menyingkatkan seluar); amatlah sayang Pierre menggunakan dialog biasa. Kalau saya penulis skripnya, saya akan tulis -

"Kenapa abang singkatkan seluar ya?"

"Oh inilah sunnah. Kalau ikut hadis Nabi, dulu zaman jahiliyyah; mereka yang labuhkan seluar ni orang sombong. Jadi, nak tunjuk kita rendah diri kat Allah, kita singkatkan sikit seluar ni."

"Ooo....."

"Eh...buat apa tu?"

"Potong hujung seluar, kasi singkat"

"La.... lipat je, Dadu hehe. Paling penting, dalam hati - jangan sombong kat Allah"

Begitulah lebih kurang.

Ada dua perkara lagi yang saya rimas. Plot keinsafan atas sejadah.

Saya hitung dan saya jumpa paling kurang tiga plot - Hamzah, Ali dan sudah semestinya Dadu dan Muiz. Saya rasa ini amatlah cliche. Keduanya, paling sesak bila latar muziknya sama! Seruling Mohram! Aduh! Teringat Syurga Cinta dan Aku Masih Dara. Tolonglah - lepas ini cari runut bunyi lain dan khususkan kalau nak letak pun plot cliche ini cuma sekali sahaja dalam keseluruhan filem?

Saya faham filem ini untuk orang awam. Seboleh-boleh orang yang jahil. Namun ini tidak bermakna kerja kita boleh biasa-biasa. Sayang sungguh plot bagus pengalaman Tabligh ziarah amat singkat; dan sewajarnya dilamakan sedikit dan didramatikkan lagi sebagai kritikan masyarakat. 

Saya mengerti peranan Ustaz Azhar sebagai penarik utama filem ini dan memang saya sudah jangka beliau akan mengambil posisi sebagai Special Appearance yang sedikit sebanyak kelihatan sebagai tempelan. 

Namun, sayang sangat apabila Dadu dan Muiz akhirnya sampai ke Kuliah Ustaz Azhar, yang diperdengarkan ialah runut bunyi (tak salah saya seruling lagi? Aaaaaaaaaaaaaaa) dan elemen ketawa-ketawa ramai orang! Sayang sangat. 

Patutnya adalah satu plot, Ustaz jawab satu soalan penuh - barulah terasa kepuasan, saat penonton sudah tiba akhirnya di destinasi filem. Saya menjangkakan kot-kotlah Dudu dan Muiz tanya soalan pada Ustaz dan Ustaz jawab. 

Sayang sungguh, tema 1 Marhalah telah cantik ditonjolkan. Patutnya itulah dijadikan modal tanya soalan di slot kuliah itu secara penuh! Malah, itulah keistimewaan Ustaz Azhar pun.

Itulah - filem Pierre ini tidaklah menggembirakan saya sangat kerana banyak elemen sayang seribu kali sayang. Namun, ia juga tidaklah mengecewakan saya. 

Pierre harus studi benar-benar filem seberang baik dari filem pop Islami seperti Ayat-Ayat Cinta dan Ketika Cinta Bertasbih hinggalah filem dakwah sejarah semisal Sang Pencerah, Sang Kyai hatta Wali Songo serta filem dakwah kultus seperti Mengaku Rasul untuk menghasilkan sesuatu yang lebih bagus.

Saya percaya andai Pierre lebih rajin dan lebih cermat serta teliti, semangat filem Islami sebegini boleh dihasilkan dengan lebih berkualiti hingga menimbulkan impak dakwah sebagaimana yang dikehendak.

Saya ratingkan 7/10.

Selamat menonton! 

Tahniah dan Terima Kasih Pierre dan pasukan atas filem ini!

Baarakallahufikum! 

Ulasan ini juga amat bagus - membuka mata bagi yang kurang memahami bacaan orang-orang sinema : 

http://review-filem.blogspot.com/2013/12/anak-muda-kapitalisme-dan-ulasan.html

*Saya hormat Pierre atas percubaannya mahu tonjolkan elemen realiti yang sedang berlangsung dalam masyarakat - Ustaz Azhar Idrus dan Tabligh.  Jadi, rating saya itu sebagai refleksi penghargaan ini yang saya nampak rangkanya itu dalam filem ini walaupun, ya - masih belum cukup untuk membolehkan saya kata - WOW!


Tambahan :

[CADANGAN TONTONAN FILEM PERSIS UMTAD : UMMI AMINAH (2012)]

Saya terlupa untuk memasukkan dalam ulasan filem UMTAD sebelum ini. Ada satu filem yang amat menarik minat saya tentang cabaran seorang pendakwah muslimah dari seberang yang telah saya tonton dalam penerbangan Melbourne-Kuala Lumpur sekitar setahun yang lepas. Filem ini juga wajar menjadi rujukan para penerbit filem dakwah Islami bernuansakan roh Sang Murabbi. 

Amat menarik melihatkan jatuh bangun maju mundur semangat dan kecekalan seorang pendakwah muslimah yang jarang sekali diputar tayang di layar perak yang bertarung dalam menguruskan ummah juga keluarganya.

Filem ini saya ratingkan - 8.5/10 kerana nilaian dakwahnya amat terserlah dan paparan liang liuk rencam dalam perjuangan cantik dipaparkan sekaligus bisa dijadikan sebagai peringatan buat mereka yang istiqamah atas jalan dakwah.

Mudah-mudahan mendapat manfaat yang banyak insyaAllah!

Selamat menonton! :)


http://www.youtube.com/watch?v=7mHMvR81Q5Y

PETIKAN ULASAN AL-FADHIL AL-USTAZ HASRIZAL ABD JAMIL HAFIZAHULLAHUTA'ALA DI FACEBOOK :

Pada pandangan serba sederhana saya, biar pun Ustaz Azhar Idrus menjadi 'highlight' utama di dalam filem USTAZ, MU TUNGGU AKU DATANG tokoh sebenar yang ingin saya sampaikan ucapan tahniah adalah pengarahnya iaitu saudara Pierre Andre. Ustaz Azhar Idrus dalam 'special appearance' beliau hanya berfungsi sebagai cameo, namun cukup berkesan dalam meletakkan hala tuju perjalanan kisah ini. Coretan saya bukanlah sebuah kritikan filem. Sebaliknya sebagai sebuah penghargaan kepada usaha ulung ini, menghasilkan sebuah filem yang bersih namun kekal realistik, jauh meninggalkan filem Syukur 21 sebagai kayu ukur 13 tahun yang lalu.

Tahniah saya, pertamanya adalah pada lakonan Dadu, Muiz, Ali, Hamzah dan watak-watak sampingan yang baik. Dialognya tidak kaku, dekat dengan bahasa sebenar hidup di alam nyata, usik mengusik yang secukup rasa, tiada lawak bodoh, malah kelakarnya bijak hingga sebaik sahaja rasa mahu ketawa, penonton diheret ke emosi sayu yang bertentangan. Bukan mudah untuk mencipta suasana sambil ketawa, keluar air mata dan perasaan sebak menyepikan seketika pawagam. Tiada tragedi yang bukan-bukan, hanya menyingkap realiti, terutamanya ketika jemaah dihalau abang 'comel' kerana usaha dakwah disergah sebagai cuba meminta sedekah.

Tahniah saya, yang keduanya pula adalah pada kejayaan elemen-elemen subteks dimasukkan di sepanjang perjalanan filem. Saya yang asalnya membawa anak-anak menonton filem ini sebagai aktiviti cuti sekolah mereka, terus berminat memberi fokus sepenuhnya apabila Dadu menafikan namanya ada kaitan dengan judi, sedangkan beliau memang kaki judi, selepas lari daripada ajakan jemaah Tabligh dengan alasan Nora Danish ambil wudhu', berhenti di simpang dan termenung memikirkan sikapnya, sambil secara spontan mengalihkan kayu di tengah jalan yang berbahaya kepada orang lain. 

Ia tidak disebut. Hanya sepintas lalu. Pierre Andre menyelitkan secara subteks hadith Nabi sallallahu alayhi wa sallam, "iman itu ada 70 lebih cabang atau 60 lebih cabang, yang paling utamanya adalah kalimah La Ilaha Illallah dan serendah-rendahnya adalah membuang perkara yang menyakiti daripada jalan. Dan malu itu adalah salah satu daripada cabang iman" [HR Muslim]

Biar pun Dadu dan Muiz itu 'hancur' agamanya (kali terakhir Muiz solat Jumaat 4 bulan yang lalu), Dadu yang kaki judi itu masih ada iman di hatinya (mungkin tanpa beliau dan kita sedari) iaitu apabila Dadu mengalihkan kayu dari jalan. Sesuatu yang mungkin orang 'baik-baik' macam kita tidak buat. Dan itu cukup untuk memintas sebab-sebab yang panjang, mengapa Dadu dan Muiz dipilih oleh Allah untuk menerima hidayah.

Tahniah saya, yang ketiganya ialah pada kejayaan Pierre Andre mempamerkan imej yang positif kepada usaha jemaah Tabligh, yang sepanjang sejarahnya memang banyak menjadi asbab hidayah untuk anak muda seperti Dadu dan Muiz. Keikhlasan usaha jemaah itu melalui dialog anak orang kaya, Ali, ditonjolkan dengan baik, tanpa 'over do'. Demikian juga mehnah dihalau semasa mengetuk pintu rumah, elemen ukhuwwah, kerjasama, dan istiqamah mereka. Dadu juga tidaklah 'mengejut' Islamiknya apabila meneman Ali ke kedai membeli barang masak, masih membeli akhbar tabloid secara kasual. Scene di dalam tahanan bersama tahanan berjiran yang angkuh enggan solat dan doa juga bagus sekali.

Filem ini filem komedi.

Komedi yang mendidik.

Dan setting filem ini adalah setting filem-filem Metrowealth. Terbitan David Teo.

Maka ia tidak harus dinilai seperti hendak menilai sinematografi Ayat-ayat Cinta. Mungkin filem Kiamat Sudah Dekat, boleh dicerminkan, untuk penambah baikan.

Filem ini bersih sepenuhnya, tiada wanita yang berlakon dan tiada pendedahan aurat, sebagai satu pencapaian filem didik yang sangat wajar diangkat dengan penghargaan.

Terima kasih juga, buat Ustaz Azhar Idrus atas kerjasama beliau yang pasti banyak berperanan mengajak penonton menonton filem ini.

Namun, seperti yang saya sebutkan di awal tadi, tahniah kepada Pierre Andre kerana beliaulah tokoh sebenar yang mencorakkan filem USTAZ, MU TUNGGU AKU DATANG ini.

--------------------------------------------


Agak mendukacitakan, filem ini sudah pun tersebar di Youtube. Saya berpendapat, menonton filem ini di Panggung Wayang adalah lebih Halal, berbanding menonton barang curi, walaupun ditonton di Surau!

Surat Uka kepada Aid

Uka kira Tuhan telah menunjukkan Uka jalannya. Jalan melepaskan puing-puing terperangkap di balik hijab ini. Uka sudah lama berkerudung dari mendedahkan aurat rasa-rasa ini kepada Aid. Sehinggalah hari ini angin sejuk menyapa kalbu terlihatkan sesuatu yang membuatkan Uka berasa - "Oh, Uka tidak sanggup menghancurkan kebahagian yang Aid miliki".

Laduna Suara pernah bertanyakan hal ini kepada Uka. Beritahu atau tidak. Uka jujur katakan - tidak. Kalau Aid tolak, itu malapetaka. Kalau Aid terima, itu bala. Maka, pemberitahuan itu suatu yang sudah lama tenggelam karam dalam lautan pilihan yang mungkin ada. Yang tersisa hanyalah satu jawapan pasti. Untuk meluahkannya, jangan sesekali.

Cuma, mungkin - di sana ada satu jalan pemberitahuan. Andai Aid bertanyakan Uka - "apakah benar Uka mencintai Aid - juga?". Dan Uka tahu itu umpama matahari terbit dari barat ke timur dan bumi berputar dari timur ke barat. Satu kemustahilan yang maha dahsyat.

Malah, kecindannya - Uka telah lama merancang menjawab soalan itu -

"Apakah jawapan yang buat Aid gembira?"

Dengan jawapan sebegitu, tampak jelas selama-lama Uka tidak akan mengaku sampai Aid memberitahunya dahulu. Kerana Uka begitu canggung untuk meluah zahirkan rasa-rasa di hatinya kepada Aid.

Sementelahan, andai Aid tidak berbuat demikian, Uka akan terus diam membisu seperti batu-batu di jalan yang menghiasi taman dan buat tanda garisan juga penahan daripada sebarang kemalangan. Uka mahu Aid bahagia - walaupun Uka masih tertanya-tanya, apakah Aid juga mencintai Uka.

Apapun, Uka berkata pada diri Uka. Uka bisa sayang seribu orang, tetapi cinta hanya pada Aid seorang.

Uka hari ini mengambil keputusan untuk diam. Kerana bintang malam semalam mengkhabarkan Uka -

"Makin kita diam, makin kita dengar"

Uka mahu benar-benar dengar dari lubuk hatinya bahawa cinta kepada Aid ialah cinta yang sebenar walau memiliki Aid ialah suatu perkara yang amat tersasar - tidak akan terjadi di ranah bernama bumi ini.

Uka kira Tuhan telah menunjukkan Uka jalannya. Jalan melepaskan puing-puing hening yang telah berkunjung sejak sekian lama. Sejak Uka ditakdirkan Tuhan bertemu dengan Aid di pojok kenderaan besar itu. Uka tersenyum lalu tertidur kerana rasa keluarbiasaannya begitu subur hinggalah hari semalam - Uka dan Aid masih berhubungan, kelaziman bertanya khabar. Dan hari ini - kelaziman itu Uka rasa Uka mahu - argh!

Aid, Uka mohon diam, senyap dan sunyi dari alam!

Ikhlas,

Uka

--

Uka telah memungkiri janjinya. Uka menghubungi Aid semula. Uka bukan tidak bebas, cuma Uka tidak mampu melepaskan. Haish.. Uka Uka! :)

DAPATAN RINGKAS FORUM BAJET 2014 UNIVERSITI MALAYA

Panelis :

Tan Sri Datuk Dr Kamal Salih (bekas MP Wangsa Maju 1995, PHD Penn Uni)

Prof Dr Rajah Rasiah (Faculty Dean, PHD Cambridge Uni)

Dr. Nungsari Ahmad Radhi (Khazanah, PHD Purdue Uni)

Dr. Dzulkifli Ahmad (Pengarah Pusat Penyelidikan PAS, PHD Imperial College)

10 DAPATAN MENARIK :

*Segala statistik diambil terus daripada dapatan forum, tidak melalui pemeriksaan semula kepada data asal/rasmi. Kebanyakan mungkin hanyalah anggaran kasar semata-mata. 

1. Bajet 2014 merupakan bajet yang ada pro dan kontra. Yang paling jelas bajet ini tidak dapat menyembunyikan lagi beban hutang negara yang begitu membimbangkan di mana hutang negara sudah menghampiri siling 55% daripada GDP (KDNK). Jumlah KDNK negara kita menghampiri RM 1 trillion. 

Kalau dicampur dengan hutang isi rumah yang berjumlah 86% daripada KDNK, maka negara berhutang sudah melebihi kadar 120% daripada KDNK. Bermaksud, negara mempunyai beban hutang melebihi daripada RM 1 trillion jika dicampur kedua peratusan itu. 

Dalam erti kata lain, seorang rakyat menanggung hampir RM 60 ribu beban hutang. Tambah membimbangkan, kadar pendapatan tidak begitu meningkat dan rakyat tidak begitu merasakannya kerana selama ini ia ditampung oleh subsidi yang tinggi. 

2. Bajet kali ini dikhabarkan dirangka dalam menuju ke arah bajet berimbang menjelang 2020. Ini boleh dicapai andai kata isu yang paling fundamental yakni komitmen kerajaan sendiri dalam menutup secara serius ruang-ruang ketirisan dilaksanakan dengan bersungguh. 

Dasar jimat-cermat Amerika Syarikat misalnya dalam menampung ruang-ruang ketirisan telah berjaya mengatasi hutang negara mereka sebanyak 20% dengan kadar penjimatan.

Pakatan Rakyat menjangkakan andai kata kerajaan BN serius dalam hal penjimatan dan sesifar mungkin ketirisan, kita mampu mencapai peratusan 24% dalam membiayai hutang negara hanya melalui usaha penjimatan. 

3. Kadar produktiviti negara berada di tahap yang rendah. 

Dari satu segi, saiz kakitangan kerajaan juga amat besar merangkumi 1.4 juta pekerja berbanding sekitar 1 juta pekerja pada tahun 2009. Ini menambahkan beban operasi dalam sektor kerajaan. Maka, adalah amat mustahak produktiviti dalam kalangan kakitangan kerajaan diperkasakan. 

Tambah memilukan, nilai keuntungan yang diperoleh dalam sesuatu ekonomi di Malaysia hanya dimiliki oleh para pekerja sekitar 28% di mana baki 72% dimiliki oleh para kapitalis. Berbeza dengan negara-negara maju di mana para pekerja memiliki peratusan keuntungan sekitar 50-54% daripada sesebuah perolehan ekonomi.

Misalnya, keuntungan syarikat katakan 1 juta ringgit. Dalam konteks Malaysia, hanya 280 ribu ringgit yang diperoleh oleh para pekerja sedangkan para kapitalis memperoleh 720 ribu ringgit; sedangkan di negara maju, para pekerja memperoleh sekitar 500 ribu ke 540 ribu ringgit dari sudut gaji/bonus dan sebagainya. 

Ini menunjukkan agihan ekonomi dalam kalangan kapitalis-pekerja di Malaysia masih di tahap tidak seimbang dan terzahir dalam Gini Coefficient negara yang tidak mengalami begitu banyak perubahan.

4. Kita juga tidak memasukkan "contingency liability" dalam pengiraan kadar hutang kepada KDNK.

Jumlah hutang kerajaan yang bersifat "contingent liability" ialah seperti hutang kerajaan dan swasta yang dijamin kerajaan termasuklah projek MRT di mana hutang diperolehi melalui bon yg dijamin oleh kerajaan. Sedangkan kos operasi sudah mula berlangsung walaupun projek itu belum lengkap, namun angkanya tidak kita masukkan dalam pengiraan hutang yang menjadi asas kepada bajet itu sendiri. 

Secara dasar, dicadangkan agar kerajaan menggunakan kaedah akrual dalam dasar perakaunan negara bagi mengelakkan tuntutan bajet tambahan yang saban dibentangkan ke Parlimen tahun sejak 2009 berlaku. 

Ini juga antara komitmen yang kerajaan BN wajib komited. Hentikan tuntutan bajet tambahan yang berjumlah sekitar 20 billion setiap tahun yang seakan sudah menjadi tradisi kebelakangan tahun ini.

Paling menyedihkan, apabila yang diusulkan itu ialah wang yang sudah dibelanjakan! Amalan ini harus diberhentikan andai kerajaan BN benar-benar serius untuk mencapai target bajet berimbang menjelang tahun 2020.

5. Kesemua panelis pada dasarnya bersetuju dengan GST yang ternyata lebih baik sistemnya berbanding SST dari sudut kutipan, agihan dan sebagainya (broaden the tax base). 

Namun, yang menjadi titik pertikaian ialah cara bagaimana GST itu dilaksanakan. 

Misalnya, dengan keadaan pendapatan rakyat tidak meningkat dan tiada komitmen yang jelas daripada kerajaan untuk mengatasi ketirisan, kita bimbang sistem cukai terbaik sekali pun diguna pakai tidak akan menyelesaikan masalah ekonomi negara. 

Diskusi peribadi selepas forum bersama Dr Dzul misalnya mendedahkan Pakatan Rakyat tidak menentang GST bukan kerana ]sistem GST itu tetapi kerana kadar GST 6% pada awal-awal perlaksanaannya lagi ternyata amat menekan rakyat.

Singapura misalnya mengenakan GST pada takat 3% selama hampir sedekad sebelum menaikkan kadar GST berkenaan. Ini juga praktis di negara-negara lain. 

6. Malaysia juga menghadapi masalah tekanan gaji (wage depression). Ini terhasil dengan kebanjiran pekerja asing berkemahiran rendah. Ini mengakibatkan kurangnya insentif kepada industri untuk menaikkan gaji. Ini kemudiannya mengakibatkan kenaikan gaji di Malaysia berada di tahap yang minimum. 

Di samping itu, kebanjiran pekerja asing berkemahiran rendah tidak membantu pemindahan teknologi dan kepakaran sebagaimana yang diharapkan. Selagi Malaysia masih tersekat sebagai pemain industri tambah nilai (value-added industry) semata-mata, selagi itu Malaysia akan berada di takuk yang sama pada hari ini.

Malaysia memerlukan janaan ekonomi pulangan terus secara lebih serius (increasing return economy).

7. Pada sekitar 70-an, KDNK Korea hanyalah suku daripada Malaysia. Pada hari ini, KDNK Korea bernilai empat kali ganda daripada Malaysia. Bagaimana ini boleh terjadi? 

Antaranya ialah fokus kedua-dua kerajaan ini berbeza. 

Korea menumpukan kepada kualiti pertumbuhan ekonomi yakni bagaimana pertumbuhan ekonomi itu dijana dan mampu bertahan dalam jangka masa yang lebih lama. Berbeza dengan Malaysia yang memfokuskan dan begitu obses dengan kadar pertumbuhan ekonomi yang hanyalah merupakan praktis perakaunan semata-mata yakni tidak menunjukkan perbezaan ekonomi sebenar dan ekonomi potensi yang nyata. 

Generasi anak muda wajar sedar hal ini. Fokuskan kepada kualiti pertumbuhan negara bukan kadar pertumbuhan yang hanya sekadar permainan silap mata semata-mata. 

8. Praktis kewangan negara amat pelik. 

Antaranya bagaimana seorang Perdana Menteri dalam masa yang sama boleh menjadi Menteri Kewangan. Dalam mana-mana syarikat, tidak pernah terjadi CEO dan CFO-nya itu orang yang sama. Ini penting bagi menjamin ketelusan pengurusan kewangan di samping pengurusan sesebuah kendaliaan organisasi itu berjalan dengan penuh berhati-hati melalui elemen "check and balance". 

Praktis cukai kereta yang tinggi juga masih belum dapat diselesaikan. Rakyat terpaksa meminjam untuk membeli sesuatu yang susut nilainya sehingga sifar sebelum pinjaman itu sendiri habis. Malah kita meminjam untuk membayar cukai yang ternyata menyalahi prinsip asas kewangan! 

Nilai kereta susut selepas 5 tahun dengan kadar purata susut nilai (depreciation) 20% setahun. Tetapi kita biarkan pinjaman sehingga 9 tahun kerana rakyat tidak mampu bayar. 

Cukai kereta yang tinggi ini melambangkan betapa tidak peka kerajaan BN terhadap prinsip fundamental kewangan.

9. Hujah tarik subsidi gula untuk kesihatan suatu hujah yang dangkal - wajar diberhentikan. Walaupun Tan Sri Dr Kamal mengiakan hujah ini atas dasar ia bagi mengurangkan beban subsidi perubatan di masa hadapan tapi ia telah dijawab balik oleh Prof Dr Rajah, permintaan gula bersifat kurang anjal (inelastic demand), oleh itu sebarang kenaikan harga kerana kurangnya subsidi tidak membawa perubahan sangat kepada kuantiti pembelian gula. Kalau benar hendak atasi isu diabetes, ia melalui gaya hidup yang lebih sihat bukan melalui mekanisme harga. 

10. Cuma, kelemahan yang ketara bagi pihak kerajaan BN ialah kita masih memfokuskan kepada kadar pertumbuhan bukannya pengagihan ekonomi yang efisien dan optimum kepada rakyat terbanyak. 

Kesemua panelis bersetuju bahawa Malaysia memerlukan kepada sistem pengurusan ekonomi yang lebih "socially just" berbanding "higher growth" semata-mata. 

Laporan "Social Cost Benefit" perlu segera diwajibkan bagi mana-mana projek kerajaan sebagaimana amalan praktis berhemah di negara luar.

Sekian melaporkan.

Terima kasih kepada Mahasiswa UM atas penganjuran forum yang terbaik ini. Teruskan inisiatif bagus ini! 

Yang benar,

Za'im Yusoff 

Wangsa Maju

KL GENGSTER 2 - WAJIBLAH ADA YANG CEMBURU!

Alhamdulillah - dengan ulasan ringkas seorang rakan bukan kaki filem tetapi telah tonton secara haram yang memuji skrip filem ini, maka saya tontonnya secara halal tadi.

Kekuatan filem ini bagi saya pada keseimbangan komersial dan estetika.

1. Komersial kerana mengambil kaut para aktor khususnya yang punya peminat besar tanpa mengorbankan karekter mereka yang bagi saya semuanya tidak tangkap muat sebaliknya pemilihan watak yang agak tepat; bukan sekadar tempelen yang menjengkelkan. Syabas!

Kalau KL Zombi yang macam cerita baby-baby itu pun, kerana Zizan - orang pakat tengok dan dapat kaut hampir RM 3.0 juta - maka Zizan dalam KL Gengster 2 - sudah pastinya elemen yang turut kuat menarik peminatnya yang banyak itu ke panggung juga. Belum lagi, Aaron Aziz Ombak Rindu, Adi Putra Cerekarama dan fan-fan Abg Rosyam Nor sejak zaman saya sekolah rendah, malah Syamsul sendiri yang begitu cantik rambut yakuzanya - atas kemenangan besar KL Gengster sebelum ini; maka wajarlah Syamsul marah besar atas pengkhianatan tempoh hari.

Maka, kalau anda menjunjung moral anti cetak rompak dan anti tikam belakang - WAJIB TONTON!  

2. Estetika kerana olahan skripnya (bukan teknik penceritaan dan plot ya!) yang aduhai - kemas bahasanya. Apa yang tidak diguna - asonansi? aliterasi? simile? semuanya dikhatam dengan khatimah yang indah oleh pengarang skrip.

Antara yang berbekas -

"Lu mau tengok masa Deepavali, orang lain pecah kelapa, lu pecah kepala!" 

Wah! Ini keterbalikan kata! KELAPA - KEPALA!

"Lu mau tengok kita jadi mayat, sampai dimakan ulat, baru lu nak percaya?"

Dan banyak lagi - tak terhitung! 

Dari sudut filem aksi, saya bukan peminat besar filem aksi. Tetapi, saya kira aksi-aksi yang dipamerkan yang setiap 5-10 minit, ada satu aksi itu - dilakukan dengan baik walau tidak sempurna. 

Kereta polis kena terbalik (teringat Bersih haha), kren bawak kontena nak perangkap Syamsul - oh itu cool! Rosyam Nor tembak dua kereta, seret baik punya. Dan yang agak mengangumkan saya, aksi berlari-lari ATAS deretan kedai tepi jalan - membuatkan saya sedikit terpinga-pinga; eh tak reban pulak, jang! Kuat bona bombong gerai eh! Haha!

Dan saya rasa kurang meriah sikit ialah kurang sangat pembabitan orang-orang awam. Kan best ada syot dengan orang-orang awam yang terpaksa terlibat dalam pergaduhan. Tetapi dalam filem ini, ia tidak begitu kelihatan. Macam lebih gengster lawan gengster - semata-mata. Orang awam sekeliling hidup di dunia asing.

3. Cuma - saya kira kelemahan filem ini yang bukannya longgar sangat, tapi kurang kemas ialah pada teknik dan plot penceritaan. 

Ya, saya puji plot yang tersusun satu-satu, cepat, tepat, pantas dan deras. Tidak meleret membebel. Tapi, saya kira ia sesuai untuk penceritaan konflik yang ganas-ganas itu, tapi kalau masuk bab emosi - sepatutnya Syamsul memberikan lebih ruang dan peluang kepada para penonton untuk tenggelam dalam permainan emosi agar sampai rasa kasihan pada ibunya yang menjadi mangsa, pengorbanan baik Malik mahupun Jai nak bela keluarga - saya kira itu tak sampai sangat. 

Saya tak pasti, sengaja atau tidak Syamsul tidak menggunakan teknik imbas kembali untuk imbau kenangan lampau apa yang terjadi pada famili mereka. Mungkin Syamsul nak cuba lari dari teknik tipikal ini dan sekadar nak guna dialog sahaja. Tapi sayang seribu kali sayang, dialognya tak berapa nak sampai. Agak menyampah jugak kalau maknya dari awal sampai akhir - asyik sebak sebam dok nanges ja. Jadi, tak terasa sangat bila mak dia keluarkan kata-kata tulah - aku tak mengaku korang anak bla bla bla itu, sebab penonton dah tepu melihat maknya sejak dari awal dok nanges dan kecewa saja.

Saya membayangkan adalah imbauan memori masa Jai dengan Malik masa kecik ka - Malik lindung keluarga daripada bapak dia yang kaki hutang tu. Reka la cerita apa saja, nampakkan dari kecik lagi Jai cuba buat baik tapi asyik jadi "black sheep" dalam famili saja. 

Tapi semua tu tak dak - dan sekadar bergantung harap pada dialog saja yang bagi saya - kurang sampai. Penonton mungkin tahu keadaan mereka, tetapi belum tentu penonton mampu rasa dan faham penderitaan yang cuba diluahkan.

4. Tema falsafah filem ini iaitu PILIHAN juga tak berapa nak sampai. Sebab pilihan ni sekadar berlegar pada kehidupan Malik saja. Sebab ada perkembangan karekter Malik daripada tak mahu terbabit tetiba terpaksa memilih untuk terbabit untuk dapatkan duit. 

Yang lain - tak berapa nak ada elemen pilihan tu. Sebenarnya Syamsul boleh main isu pilihan ni pada tubuh badan Soffi Jikan yang bagi saya, seorang pemuisi gengster yang memang terrrrrr terer; dengan mungkin menyebutkan seperti ini -

"Aku boleh tak bunuh betina tu [Angeline Tan]! Tapi kau tau kenapa aku PILIH untuk bunuh dia? Sebab aku sayang geng, kita ni blood brother. 

Sapa yang cuba main kotor, tikam belakang, aku taroh, bunuh dia, campak longkang! Lagi-lagi orang dalam, aku hapus sampai betina tu diam! 

Aku PILIH untuk geng kita tak kena tikam, dari belakang!"

Dan, kan bagus monolong awal dan akhir si Malik tu, buat lagi puitis boleh? Rujuk monolong pencerita dalam Lasykar Pelangi (2008)! Sayang lah skrip masa emas itu tak betul-betul dibentur molek!

6. Jalan cerita bagus walaupun agak tipikal tapi saya kira masih ada ruang percubaan untuk lari dari kebiasaan. Misalnya, wujud konflik antara Jai dan Malik. Kan bagus kalau Jai digambar macam bermusuh kuat dengan Malik? Kemudian, buat penonton ingat - ish Jai dan dengan Tailong, Malik dengan King - adakah Jai akan lawan dengan Malik? Saya rasa kalau Syamsul main betul-betul elemen ni, sudah boleh menipu penonton. Tapi sayang, potensi elemen penceritaan ini tak dimanfaatkan. 

Cuma, bila si Tailong kena belasah dengan adik-beradik Jai dan Malik, saya teringat filem Trimurti (1995) lakonan Jackie Shroff, Anil Kapoor and Shahrukh Khan yang ketiga-tiga ini bersatu membela nasib maknya dan keluarga dengan sama-sama di akhir bersatu menentang musuh ibu dan keluarganya. Cuma, dalam kes ini, bimurthi la kot haha sebab dua orang adik-beradik saja. Apapun, akhirnya bersatunya dua adik beradik ini di akhir cerita itu adalah bagus.

Apapun, kerja Syamsul bagus - dan saya mahu lihat potensi besar ini terus digilap lebih lagi. Kita mahu standard dia itu standard internasional - bukan sekadar jagoan kampungan semata-mata.

Oh, ya - tiada elemen percintaan serius langsung - ini satu pencapaian, di saat sinema kita bergelimpangan dengan cerita cinta yang kononnya serius tetapi sebenarnya virus yang membosankan.

Bintang saya - 7.5/10 

[Maaf, saya titik beratkan plot, teknik serta emosi penceritaan sesebuah karya; maka sedikit sebanyak mengurangkan sedikit markah penilaian saya].

ADAKAH FILEM KL GENGSTER 2 MAMPU MENGULANGI KEJAYAAN KL GENGSTER?

SAYA YAKIN 80%!

MAKA PATUTLAH ADA YANG CEMBURU - SAMPAI BEGITU SADIS DIPERLAKU!

Wallahu'alam